サイトデザイン

世界中のパソコン利用者の情報を収集して公表しているStatCounter Global Statsの集計によると、2012年2月～2013年2月における、日本で最も使用率の高い解像度は「WXGA　1366px X 768px 　15.6インチ」とのことです。

Top 10 Screen Resolutions in Japan from Mar 2012 to Feb 2013 | StatCounter Global Stats

さらにWXGA以上で統計を取ると、2013年3月現在では約53%のユーザーがワイド型を使用しています。

テレビと同様、パソコンのディスプレイもワイド型が主流へ

WXGA以上のワイド型における使用率の推移は

2009年　･･･　20.7%
2010年　･･･　24.9%
2011年　･･･　42.3%
2012年　･･･　50.6%

と、右肩上がりで増えています。

Top 10 Screen Resolutions in Japan from 2008 to 2013 | StatCounter Global Stats

それでもサイトデザインの形は、まだまだ数年は変わらない

それならサイトデザインもワイド型に対応しなければいけないのでは？と考えるところですが、恐らくサイトデザインのフォーマットは、まだまだ数年間、標準型に合わせた従来のものとなることが推測されます。

理由は以下の通りです。

1.日本の傾向として、少数へのユーザビリティを重要視させたがる

これ代表的な例が、多くの制作者を悩ませてきた「Internet Explorer 6への対応へのニーズ」ですね。

今ではさすがにあまり話を聞かなくなりましたが、使用率8%（しかも、恐らくその大半が制作者による動作テストで使われていた使用率ではないか？との声がある）を切った2年前ほどでも、対応を望む声が強かったものです。

たった8%、されど8%。お客様に不便な思いをさせたくないという日本人らしい考え方から、どうにか対応してくださいというご意見が多かったものです。

ワイド型にデザインが移行するということは、標準型では横幅が足りないため、横スクロールが発生してしまいます。
それが見づらいという意見から、恐らくこれもInternet Explorer6と同じ様に、まだまだ世間では切り替えのタイミングには至らないと推測できますね。

2.家庭用PC普及時から続く、15年以上に渡る「標準型サイズのデザイン」というスタンダードからの変化

標準型サイズのウェブデザインは、インターネットの普及時より続いています。

その中でも　1024px X 768px というサイズは、実に10年以上に渡り、使用率がトップでした。

なので、日本で一番閲覧数が多いといわれているYahoo!JAPANでも、未だに上記の1024px X 768pxに対応したデザインとなってますね。

日本のウェブデザインは、世界から見ると保守的といわれています。

アメリカ人のデザイナーが「日本のウェブデザインは2003年で止まっている」と表現することもあるほどです。
参考：
日本のウェブデザインは時代遅れ？ | web R25
日本のWebサイトが「2003年レベルのデザイン」に見えてしまう理由とは？ - NAVER まとめ

ただ、これは必ずしもネガティブなものではありません。
日本人には日本人が感じる快適さというものがあり、その結果として現在の形が採用されています。
「革新的なデザイン」よりも「使いやすさ・親しみやすさ」が優先されるのが、日本という国柄なのでしょう。

これらの理由から、ワイド型サイズのデザインがスタンダードになるには、まだまだ時間がかかりそうです。

リキッドレイアウト（フレキシブルレイアウト）が最適な答えか

リキッドレイアウトとは、各パーツのサイズを固定せずにディスプレイサイズの割合（％）を指定してデザインすることで、どのディスプレイサイズにも対応したデザインができるという、デザインの1つです。

代表的な例が、amazon.co.jpや楽天ですね。どちらのサイトも、標準型・ワイド型問わず、どのディスプレイでもぴったりに表示されます。

Amazon.co.jp： 通販 - ファッション、家電から食品まで【無料配送】

【楽天市場】Shopping is Entertainment! ： インターネット最大級の通信販売、通販オンラインショッピングコミュニティ

標準型とワイド型、両方の対応への答えの1つがこれですね。

ワイド型のシェアが90%超えるまでは、この形が適切な答えかもしれません。

メリットはどのユーザーに対しても最適な表示ができるという点です。

デメリットはデザインにある程度の制限がある・ディスプレイによって見え方が異なるなどです。

実はデメリットの部分は、デザイン力でカバーできる部分ではありますが、まだまだリキッドレイアウトの普及率自体が低くノウハウが全体的に少ないため、これらのカバーできる制作会社が少ないのが現状です。（もちろん弊社では対応可能ですよ！）

今後、日本のウェブデザインのシーンがどう移り行くか楽しみですね。

ホームページのデザインは「見た目の印象・楽しさ」も大切ですが、
「アピールしたいコンテンツをお客様が閲覧してくれているか」というのも重要です。

そこで便利なのが、無料のアクセス解析であるGoogle Analyticsの
機能のひとつ「ページ解析」です。

百聞は一見にしかず、先ずは以下の画像をクリックしてみてください。

これはホームページ本店のヘッダー部ですが、この様な形で
どこがクリックされているか一目瞭然です。

この少ない情報からも、色々とユーザーの傾向がわかりますね。

例えば以下のような情報が推測されます。

■グローバルナビの中で、料金・パッケージのクリック率が最も高い
→ユーザーにとって料金が重要な判断材料となっている。
成約率を高めるためには、料金とパッケージの最適化が大切
　└値段とパッケージ内容の最適化が最重要課題
　└ページ内容（デザインや内容の見せ方）自体も最適化する必要がある

■左上のロゴのクリック率が高い
→他の下層ページからトップページに移動をしてもらっている
新規はもちろん、別ページから戻ってきてもらうユーザーのためにも、
トップページの内容が大切。
基本に戻り、トップページの内容を改めて見直すべき

などなど、今後のホームページの方針を決めるための分析として、非常に有効なツールです。

数字は嘘をつきませんからね、実際の数値というのはとても大切なデータです。

また、ABテストのための判断材料としても活躍しますね。

例えば右上のお問い合わせのクリック率を高めるために、画像や配置を変更したとして
それが実際に有効かどうかの判断材料は、お問い合わせ数ベースよりも
こちらのクリック率ベースで捕らえたほうが、判断材料として適切かと思います。
クリック率があがってもお問い合わせ数がかわらないのであれば、それは
サービス全体の見直しが必要という形になりますね。

というわけで、無料のGoogle Analytis。

ご自身でサイトを管理しているのであれば、タグを発行するだけで簡単にできるので
本格的にホームページをテコ入れしたい運営者の方には、是非おすすめです。
（制作会社の方にお願いする場合は、別途作業料がかかるかもしれません。）